82年黎笋反攻计划，越军扩充至120万人，三天击溃解放军进入中国
越南军队在短短三天内迅速夺回被占领区域，并展开反击，深入中国领土65至80公里。
1982年，越南军方在完成一系列军事演练后，提出了新的战略规划。得益于苏联的援助，越南的军事力量显著增强，导致其自信心过度膨胀。面对这一局面，中国采取了何种策略进行应对？
苏联提供了援助，帮助重建了防御体系。
1979年，中国人民解放军在对越自卫反击战中取得胜利后，迅速撤回国内。这场为期28天的战斗给越军造成了重大损失。然而，越南领导人黎笋和武元甲并未因此放弃。在苏联的军事支持下，越军迅速重整旗鼓，兵力激增至120多万人，积极筹划再次与中国展开军事对抗。
得益于苏联的军事支持，越南军队的实力显著提升，这促使他们萌生了短期内夺回领土的乐观预期。1982年，越南领导人黎笋公开表示，将通过强化防御设施和调整战略布局，力争在短短三天内收复失地。
为应对即将爆发的"第二次中越战争"，黎笋下达命令，要求全面重建越南北部被中国军队摧毁的防御设施。在修复过程中，他不仅充分利用了苏联提供的资金援助，还结合1979年战争中的实战经验，对原有的越北军事防御系统进行了全面优化和升级。
在重建防御体系时，越军精心策划并落实了防御战役的准备工作，特别是针对防御阵地的战略布局。吸取了之前失败的教训，越军在此次修复过程中特别强化了多个关键防御区域。这些加固的防御点几乎遍布整个中越边界，为防线提供了更坚实的保障。
在防守区域部署上，黎笋对部队进行了针对性调配。他采用了一种独特的防御体系：将正规部队作为核心据点，同时将民兵组织分散布置在周边区域，形成网状支撑。这种点面结合的布防策略，使得整个防御体系既能相互呼应，又具备了纵深和正面双重防御能力。具体来说，核心据点作为固定支点，负责重点区域的防守，而民兵支撑点则灵活分布在四周，形成一个完整的防御网络。这种部署方式既保证了重点区域的稳固，又实现了整体防御的协调统一，使整个防御区具备了更强的抗击能力。
在制定战略时，黎笋充分利用了越南北部山区的地形特点。凭借这一天然优势，越军在这里建造了大量地下工事。这些地堡巧妙地融入地形，极难被发现，除非有人进出。此外，越军还因地制宜，将许多天然洞穴改造成士兵驻地和武器仓库，最大限度地发挥山区的战略价值。
武元甲为了提升部队的隐蔽性，要求士兵在没有天然洞穴的区域挖掘小型掩体，这种被称为"猫耳洞"的工事虽然只能容纳一到两人，但具有极佳的隐蔽效果。与此同时，黎笋在1979至1982年间着重加强了军队的协同作战训练。他认为1979年的失利只是意外，因此从那时起就着手制定了一个长期的备战计划，并在此后的三年间持续进行军事准备。
黎笋和武元甲在1979年战败后，对失利原因进行了深入分析。首先，他们发现部队的机动性不足。由于越南北部多山，大部分阵地都设在山上，导致士兵行动不便。其次，越军在重型火力支援方面也显得薄弱。为了弥补这些不足，越军从1979年开始，在苏联的帮助下，着手组建了机动部队，并大力培养炮兵和装甲部队，以增强战斗力。
黎笋在军事部署上确实费了一番心思，精心策划了作战计划。然而，他忽视了一个关键因素：越军面对的是中国人民解放军，这支部队曾击败过日军和美军，战斗力极其强悍。尽管黎笋的战术安排看似周密，但在这样一支强大的对手面前，他的策略显然存在致命缺陷。
1982年末，越南军队完成所有战前部署，随即开展了一次模拟反击演练。在演习设定中，越方虚构了两个中国解放军军团作为对手。这两个军团在空军掩护下，分别从谅山和同登两个战略要地发起进攻。根据越军的推演结果，这支假设中的解放军部队在持续28天的推进后，深入越南领土30余公里，最终被成功拦截。
二、军事演练，提升士气通过一系列实战模拟和战术训练，部队的作战能力得到了显著提升。士兵们在演练中展现了高度的纪律性和协同作战能力，指挥官们也通过这次机会检验了战略部署的有效性。这种高强度的训练不仅增强了部队的实战经验，还大大提升了全体官兵的信心。演练过程中，各种复杂情况下的应对策略得到了充分验证，确保了在实际战场上能够迅速适应并取得优势。这次演习为未来的任务奠定了坚实的基础，使部队在面对任何挑战时都能保持冷静和自信。
在成功阻挡了对手的进攻后，越南军队调动了六个军，共十八个师的力量，在空军的支援下展开了反击。在这次演习中，越南军队仅用了三天时间就夺回了失去的领土，并迅速击退了中国人民解放军。根据越南军队的计划，一旦在三天内击败解放军，他们将进一步推进到中国境内，预计在深入65至80公里后，将转为防守态势。
越军在演习中取得的成果极大地提升了他们的自信心，这促使他们对中国边境的侵扰行为更加频繁和激烈。在演习中，越军特意将解放军设定为假想敌，这一决策基于他们在实战中对解放军战术的深入分析。黎笋指出，解放军的作战策略主要围绕“机动进攻、大规模包围、多方位火力支援以及空降部队的广泛应用”展开。这些战术特点在越军的演习中得到了充分体现和模拟。
越军在演练中整合了空军和炮兵等多个军种，采取联合行动，这表明他们从实战中吸取了教训。通过这种多军种的紧密配合，他们尝试模拟对中国领土进行快速且深入的攻击。尽管这种战术构思看似合理，但实际上却显得不切实际。
越军的作战思路明显借鉴了苏联模式，但越南的经济状况与苏联相比存在巨大差距，难以负担庞大的军事支出。此外，越军在训练中过高估计了自己的作战能力，对解放军的实力判断失误。尽管进行了多次军事演练，但这些演习缺乏实际参考价值。
黎笋为了确保反攻计划成功，精心准备了五年。1979年到1984年期间，越军在苏联的支持下逐渐壮大，同时频繁骚扰中国边境，特别是老山地区。自解放军撤离后，越军就持续在这一带制造事端。这期间，许多解放军战士因此受伤。面对这种情况，解放军官兵虽然满腔怒火，但由于没有接到上级命令，只能暂时克制情绪。
自1979年起，越军持续对我方边境地区进行骚扰，直至1984年。在这五年间，他们频繁向我国境内的学校、村庄等地开火，导致二百多名军民受伤，严重影响了边境居民的日常生活。随着越军的挑衅行为愈演愈烈，其规模也不断扩大。面对这一严峻形势，中央军委果断下令，发起了著名的老山战役，以坚决回击越军的侵略行径。
1984年4月28日，我军在老山地区的防御部队，包括14军和11军，经过近一个月的周密部署，突然对越南军队的阵地发起了进攻。随着一枚信号弹的发射，位于猛硐乡、芭蕉坪和交趾城的炮兵部队迅速启动，使用加农炮和榴弹炮等重型武器对老山方向的越军阵地进行了密集的炮火打击。这次炮击不仅针对老山，还延伸至马林和金平等地，覆盖了越军的步兵和炮兵阵地，共计414个目标。
战斗打响时，战士们目睹老山方向火光冲天。炮击停止后，步兵和装甲部队联手出击，经过五小时激烈交火，解放军成功夺取老山主峰阵地。这场战役中，我军以233名战士的牺牲，换来了歼灭敌军900余人的战果。参战部队包括第14军40师、41师以及11军31师，他们分别向老山和者阴山地区的越军阵地发起进攻。
在成功夺取老山主峰后，我军继续向船头村和八里河东山推进，迅速占领了十余处重要高地，最终于5月15日重新控制了八里河东山阵地。与此同时，越军第二军区在4月28日的战斗结束后，频繁在北光县召开会议，精心策划了名为“北光计划”的反攻行动。该计划的核心力量包括越军316A师和356师，此外还从特工团抽调部分兵力，组成了由8个团、总计1.8万人组成的反击部队，意图夺回老山阵地。
经过五年的隐忍，终于等到了复仇的机会。
为了粉碎越军的"北光行动"，解放军展开了周密的侦查工作，并在关键区域布设了长达7公里、宽500米的雷区，总计埋设地雷超过30万枚。针对越军主力316A师和356师，解放军制定了"诱敌深入、分割包围、各个击破"的作战方案，意图彻底歼灭这两支精锐部队。
1984年7月12日，越南军队发起攻势，解放军早已部署完毕，决心彻底击溃越军的精锐力量。越军为此次战役准备了多达十万发炮弹，然而他们未曾料到解放军已配备了先进的雷达侦察系统，迅速锁定了316A师和特工团的炮兵位置。战斗一打响，解放军便迅速指挥炮兵对越军阵地进行猛烈轰击，致使越军的十万发炮弹尚未投入使用便被彻底摧毁。
在缺乏重型火炮的远程支援下，越军的攻势显得力不从心。与此同时，解放军的战斗意志愈发高涨，以不可阻挡的气势迅速瓦解了越军的进攻。面对解放军坚守阵地、久攻不下的局面，越军前线指挥官迅速调整战术，紧急组织敢死队向中国阵地发起反攻。
激战持续到7月12日晚十点，双方已经打了快一整天。越军扛不住这么长时间的消耗，士兵们开始陆续后撤。这场著名的"7.12"战役中，我军重创敌军，打死打伤6000多人，其中击毙2700余人。黎笋精心策划的"北光计划"就这样彻底泡汤了。
在老山战役中，越军虽然屡次失利，但他们从未放弃夺取阵地的企图。随后的几年里，他们持续对老山各阵地发动骚扰性攻击。直到1993年4月1日，这种军事行动才最终告一段落。
早在1984年老山战役打响前，中国高层已全面掌握前线动态。之所以选择按兵不动长达五年，主要是在等待越南方面率先采取行动。直到1984年时机成熟，中国才果断发起攻势。在此之前，面对越军的多次挑衅，中国始终保持克制，没有贸然行动。战役开始后，解放军将作战区域严格限定在争议的两山地带，整个过程中并未动用海空力量。
为避免平民伤亡，解放军将两山轮战的主战场设在渭川无人区，主要目的是削弱越军力量。从军事实力对比来看，越军若失去苏联援助，根本无法与解放军正面交锋。
经过长达十年的激烈对抗，老山地区的战火终于在1993年4月1日平息。这场冲突的结束，主要源于越南军队在战略评估上的重大失误。从1979年至1984年战事爆发前的多次军事演练中，越南方面对中越两军的实际作战能力和战术部署产生了明显偏差。这些错误的判断，特别是对自身军力的过度自信，直接导致了后续反攻行动的失败。可以说，越南军队对双方真实实力的误判，是造成这场战役失利的关键因素。
越方曾一度乐观估计，能在短短三日内夺回被占区域，甚至推进到中国境内65至80公里的纵深地带。这种判断源于越军对自身实力的盲目自信。然而，实际情况表明，越军对中国边境的挑衅行为不仅未能达成预期目标，反而招致了严重的后果，可谓是自取其辱。
